sondakika
Üye Ol Ara
icon_weather İstanbul 12°C
icon_weather Ankara 5°C
icon_weather İzmir 0°C
icon_weather Bursa 0°C
icon_weather Antalya 0°C
icon_weather Adana 0°C
icon_weather Konya 0°C
icon_weather Sanliurfa 0°C
icon_weather Gaziantep 0°C
icon_weather Kocaeli 0°C
icon_weather Mersin 0°C
icon_weather Diyarbakir 0°C
icon_weather Hatay 0°C
icon_weather Manisa 0°C
icon_weather Kayseri 0°C
Üye Ol Ara
icon_weather Berlin 29°C
icon_weather Istanbul 33°C
icon_weather London 25°C
icon_weather New York 28°C
×



İmamoğlu’na 2 yıl hapis istemli makam aracı davası


İmamoğlu’na 2 yıl hapis istemli makam aracı davası
Güncel


Beylikdüzü dönemine “görevi kötüye kullanma” suçlaması

Ekrem İmamoğlu hakkında, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde makam aracı kullanımına ilişkin 2 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.

İddianamede belediyenin 122 bin lira zarara uğratıldığı, bazı ihalelerin bölünerek doğrudan temin yoluyla gerçekleştirildiği iddia edildi.

Tutuklanmasının ardından İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu hakkında, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı dönemine ilişkin yeni bir dava açıldı. Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Suçlar Soruşturma Bürosu’nca hazırlanan iddianamede, İmamoğlu ve 11 kişi hakkında “görevi kötüye kullanma” suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

İddianamede, İmamoğlu’nun ortağı olduğu şirkete ait 34 LN 4472 plakalı Mercedes Vito aracın, belediye başkanlığı süresince makam aracı olarak kullanıldığı ve aracın bakım, yakıt ile diğer giderlerinin belediye bütçesinden karşılandığı belirtildi. Bu kapsamda yapılan harcamalar nedeniyle kamunun toplam 122 bin 305 lira 70 kuruş zarara uğratıldığı öne sürüldü.

Savcılık, söz konusu tahsis işleminin Belediye Kanunu ve Taşıt Kanunu hükümlerine aykırı olduğunu değerlendirerek, encümen üyelerinin yetkileri dışında karar aldığına dikkat çekti. Encümen kararı doğrultusunda yapılan lastik, yakıt ve bakım harcamalarının da dosyada ayrıntılı biçimde yer aldığı aktarıldı.

İddianamede ayrıca Beylikdüzü Belediyesi Gençlik ve Spor İşleri Müdürlüğü’nce gerçekleştirilen iki ayrı doğrudan temin alımına da yer verildi. Aynı nitelikteki hizmet alımının ikiye bölünerek doğrudan temin limitinin altında bırakıldığı ve bu yolla rekabet ilkesinin ihlal edildiği iddia edildi. Bu kapsamda dönemin Belediye Başkan Yardımcısı Fatma Hoşgöz Açıkgöz ile firma yetkilisi Ercan Doğan hakkında da ceza talep edildi.

İddianame, gönderildiği asliye ceza mahkemesince kabul edildi. Sanıkların yargılanmasına önümüzdeki günlerde başlanması bekleniyor.

Benzer Haberler