İstanbul 12°C
Ankara 5°C
İzmir 0°C
Musk: OpenAI ben olmasam olmazdı
Elon Musk, OpenAI ve şirketin CEO’su Sam Altman’a karşı açtığı davada Kaliforniya’nın Oakland kentindeki federal mahkemede ikinci kez ifade verdi. Duruşmada Musk, OpenAI’nin kuruluş dönemini, şirkete verdiği maddi desteği ve daha sonra yaşanan kopuş sürecini anlattı.
Musk, OpenAI’nin başlangıçta insanlığın yararına çalışacak kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olarak tasarlandığını savundu. Şirketin daha sonra kâr amacı güden bir yapıya yönelmesini eleştiren Musk, bu değişimin kuruluş misyonuna aykırı olduğunu iddia etti.
Duruşmanın ikinci gününde Sam Altman da mahkeme salonunda hazır bulundu. Altman’ın duruşmayı küçük bir not defteriyle takip ettiği, salonda ise basın mensupları ve izleyicilerin yoğun ilgi gösterdiği aktarıldı.
Musk’ın ifadesi sabah saatlerinden öğleden sonraya kadar sürdü. Dava, teknoloji dünyasında yapay zekânın geleceği, şirket yapıları ve kâr amacı güden modellerin sınırları bakımından yakından izleniyor.
Musk, OpenAI’nin hem kâr amacı güden bir şirket gibi hareket etmek hem de hayır kurumu kimliğini korumak istediğini savundu. Bu çerçevede şirketin yapısal dönüşümünü eleştiren Musk, OpenAI’nin kuruluş anlaşmasına ve kamu yararı iddiasına bağlı kalmadığını öne sürdü.
Musk’ın talebi, OpenAI’nin kâr amacı güden yapısının sorgulanması, Sam Altman ve Greg Brockman’ın yönetimdeki rollerinin tartışılması ve yüksek tutarlı tazminatın OpenAI’nin hayır amaçlı yapısına yönlendirilmesi üzerine kurulu.
OpenAI tarafı ise Musk’ın iddialarını kabul etmiyor. Şirketin avukatları, Musk’ın yapısal değişikliklerden haberdar olduğunu, hatta geçmişte kendi kontrolünde olacak bir şirket modeli üzerine görüşmeler yaptığını savunuyor.
Duruşmada Musk’a, Altman, Greg Brockman ve Shivon Zilis ile yapılan görüşmeler ve e-posta yazışmaları soruldu. OpenAI tarafı, Musk’ın bugünkü itirazlarının, şirketten ayrıldıktan sonra gelişen ticari rekabetle bağlantılı olduğunu öne sürdü.
OpenAI’nin avukatı William Savitt’in soruları sırasında duruşma salonunda gerilim arttı. Musk, bazı soruların kendisini zor durumda bırakmak için tasarlandığını söyledi. Bunun üzerine hâkim Yvonne Gonzalez Rogers, taraflardan sakin olmalarını ve sorulara doğrudan yanıt verilmesini istedi.
Musk, OpenAI’ye yaptığı katkının yalnızca mali destekten ibaret olmadığını belirtti. Şirketin varlığında kendi itibarının ve etkisinin önemli rol oynadığını savunan Musk, “Ben olmasaydım OpenAI var olmazdı” sözleriyle tepkisini dile getirdi.
Musk, OpenAI’ye destek verdiği dönemi anlatırken kendisini kandırılmış hissettiğini ifade etti. Şirkete yaklaşık 38 milyon dolar destek sağladığını söyleyen Musk, bu desteği insanlığın yararına çalışacak bir yapıya katkı olarak gördüğünü belirtti.
Musk, daha sonra OpenAI’nin geldiği noktayı eleştirerek şirketin ticari bir modele yöneldiğini savundu. Duruşmada, OpenAI’nin değerlemesinin yüz milyarlarca dolara ulaştığı, şirketin olası halka arz planlarının da davanın sonucundan etkilenebileceği konuşuldu.
Musk, 2018’de OpenAI’den ayrılmasının nedenleri arasında Tesla’daki yoğun süreci gösterdi. O dönem Tesla’nın ciddi mali ve operasyonel baskılarla karşı karşıya olduğunu belirten Musk, zamanının büyük bölümünü otomobil şirketini ayakta tutmaya harcadığını söyledi.
Musk, OpenAI’den ayrıldıktan sonra şirketin Microsoft ile yakınlaşmasını da eleştirdi. Microsoft’un OpenAI’ye yaptığı büyük yatırımı hatırlatan Musk, bu yatırımın şirketin yönünü değiştirdiğini savundu.
Davanın önemli başlıklarından biri Microsoft’un OpenAI’ye yaptığı yatırım oldu. Musk, Microsoft’un bu büyüklükte bir yatırımı ancak ciddi bir getiri beklentisiyle yapacağını savundu. OpenAI tarafı ise bu yatırımın yapay zekâ geliştirme kapasitesini artırmak için gerekli olduğunu belirtiyor.
Musk, Altman’ın daha sonra kendisine OpenAI’de hisse teklif ettiğini, ancak Altman’a güvenini kaybettiği için bunu reddettiğini söyledi. Musk, bu teklifi şüpheli bulduğunu ifade etti.
Duruşmada Musk’ın kendi yapay zekâ şirketi xAI de gündeme geldi. OpenAI tarafı, Musk’ın bugün OpenAI’ye karşı yürüttüğü hukuki mücadelenin, xAI’nin rekabet konumuyla bağlantılı olabileceğini savunuyor.
Musk ise xAI’nin kâr amacı güden bir şirket olarak kurulmasının sorun olmadığını, asıl meselenin OpenAI’nin önce kâr amacı gütmeyen bir yapı olarak kurulup daha sonra farklı bir modele geçmesi olduğunu söyledi.
Davanın ilerleyen aşamalarında Sam Altman, Greg Brockman, Microsoft CEO’su Satya Nadella, eski OpenAI Baş Teknoloji Sorumlusu Mira Murati, robotik mühendisi Tasha McCauley ve Shivon Zilis gibi isimlerin ifade vermesi bekleniyor.
Jüri seçimi 27 Nisan 2026 Pazartesi günü yapıldı. Duruşmaların birkaç hafta sürmesi beklenirken, dava hem OpenAI’nin geleceği hem de yapay zekâ şirketlerinin yönetim modeli açısından kritik görülüyor.
Davaya bakan hâkim Yvonne Gonzalez Rogers, duruşmada düzeni korumak için tarafları sık sık uyardı. Mahkeme salonunda fotoğraf çekilmesinin yasak olduğunu hatırlatan hâkim, Musk’tan sosyal medya paylaşımlarında daha dikkatli olmasını da istedi.
Musk’ın X platformundaki aktif tutumu nedeniyle bu uyarı dikkat çekti. Dava boyunca tarafların kamuoyu önündeki açıklamaları ve sosyal medya paylaşımları da sürecin önemli tartışma başlıklarından biri olmayı sürdürüyor.
